Das Regeln des Strassenverkehrs, ein Bauverbot von Minaretten, Bildung der Jugendlichen – dies sind Herausforderungen, denen wir uns als Gesellschaft wohl unbestritten zuzuwenden haben, auch sie schaffen keine zusätzlichen Stellen.

Das Kürzen von Sozialleistungen führt jedoch dazu, die davon betroffenen weiter auszugrenzen, deren Integration in den regulären Arbeitsmarkt noch schwieriger zu gestalten und vorallem, menschliches Leid zu vergrössern anstatt zu verkleinern.

Ein Staat, der für Landwirtschaft und Armee 16 Milliarden Franken ausgibt pro Jahr – ein Viertel des Bundesbudgets – wird es sich wohl noch leisten wollen (dass er es kann steht ausser Frage), seine Bürger nicht bloss vor dem Verdursten zu erreten, sondern ihnen ein würdiges Dasein zu ermöglichen.

Ich werde den Eindruck nicht los, dieser Herr Müller wohnt entweder noch bei seinen Eltern, die für Essen und Trinken aufkommen, oder er ist einer dieser Boni-Banker, die den Bezug zur realen Arbeitswelt verloren haben.

Markus Troendle, von und zu Basel

Was bringt es der Viertelmillion Menschen in der Schweiz, die auf Stellensuche sind und teilweise ebenso arbeitslos gemeldet, wenn wir so genannte Mindest-Löhne einführen? Eine Initiative wäre nur Profilierungssucht der „Sozis“, bevor sie auf eine zehn Prozent Partei geschrumpft ist!

Einen allfälligen Mindest-Lohn schafft keine neue Stelle. Zudem nützt so was nichts, wenn es weder eingehalten noch kontrolliert wird und alsdann nicht Sanktionen ausgesprochen werden. Fazit ist, dass nicht alle Arbeitnehmer (vor allem aus dem nahe liegenden Ausland) diese Löhne kennen würden auch. Wer auf eine Stelle angewiesen ist, wie die meisten dies sind, muss wohl oder übel die „Chröte schlucken“ für einen tieferen, eventuell sogar zu tiefen Lohn zu arbeiten!

Als Alternative müssten die Höhe der diversen Ersatzeinkommen gebremst werden meine ich. Wenn wir die Arbeitslosenansätze in Prozenten reduzieren, die IV-Renten „einfrieren“, die Sozialhilfe kürzen und so weiter, gebe es mehr Anreize möglicherweise. In der Schweiz werden schon keine Schweizerin und kein Schweizer verdursten, so denke ich. Es braucht einfach mehr Eigenverantwortung jedes Einzelnen.

André Müller, Sozialversicherungsfachmann mit eidg. FA
(und ehemaliger Mitschüler von Michi Herrmann..)

Ok, aktuelle Beispiele zum Scheitern der Regierung sind ja schön, die kenn’ ich aber auch schon, wenn ich die Zeitung lese und dann muss ich mir nicht noch die rechtsliberale Verblendung von Cheftorso Westerwelle geben.

Dass die Regierung für’s Gesäß ist und man froh sein kann, dass sie nur noch ein paar Monate „halten“ muss, muss man mir nicht sagen. Aber da linksliberal ja mittlerweile ein Schimpfwort in der FDP ist, hat sie viel an ihrer Qualität und Anziehungskraft verloren… Selbst Adam Smith würde sich im Grabe drehen, was diese FDP mit seinem Namen veranstaltet…

Um wirklich Ruhe im breiten Volk zu erreichen müsste der Bonus eigentlich komplett gestrichen werden.

Die „untere“ Basis – also quasi das Fundament – der Mitarbeiter wird am wenigsten für die jetzige Situation schuld sein; sie stecken erst noch Prügel ein. Die, die rentabel gearbeitet haben, ihre Ziele erfüllt haben – die sollen einen angemessenen, wenn auch der Situation angepassten Bonus erhalten.

Sämtliche hohen Kader, dem Risk-Management, den Rendite-Jägern, den Investment-Bankern und deren Protagonisten gehört der ganze Bonus gestrichen (Arbeitsvertrag hin oder her).

Trotzdem müssen wir aufhören auf der UBS rum zu hacken – auch wenn es schwer fällt.

Die UBS nun weiter zu strafen, würde ein weiterer Image-Verlust für die schweizer Bankenwelt bedeuten. Und so etwas können wir uns in der momentanen wirtschaftlichen Lage nicht leisten… und auch sonst… liberal wäre es nicht…